Les comptes fondés sur des modèles divergent des interprétations empiricistes de la théorie des mesures en ce qu`ils n`exigent pas que les relations entre les résultats de mesure soient isomorphes ou homomorphes aux relations observables entre les éléments mesurés (mari 2000). En effet, selon les modèles, les relations entre les objets mesurés ne doivent pas être observables avant leur mesurage (Frigerio et al. 2010:125). Au lieu de cela, l`exigence normative clé des comptes basés sur des modèles est que les valeurs sont affectées aux paramètres de modèle de manière cohérente. Le critère de cohérence peut être considéré comme une conjonction de deux sous-critères: (i) la cohérence des hypothèses types avec les théories de fond pertinentes ou d`autres présuppositions de fond sur la quantité mesurée; et II) l`objectivité, c`est-à-dire la cohérence mutuelle des résultats de mesure entre différents instruments de mesure, environnements et modèles [18] (Frigerio et al. 2010; Caissier 2013b; Tal à paraître-b). Le premier sous-critère vise à garantir que la quantité envisagée est mesurée, tandis que le deuxième sous-critère vise à garantir que les résultats de mesure peuvent être raisonnablement attribués à l`objet mesuré plutôt qu`à un artefact de la mesure l`instrument, l`environnement ou le modèle. Prises ensemble, ces deux exigences garantissent que les résultats de mesure demeurent valables indépendamment des hypothèses spécifiques impliquées dans leur production, et que, par conséquent, le contexte-dépendance des résultats de mesure ne menace pas leur Applicabilité. L`Opérationnalisme est devenu influent en psychologie, où il a été bien accueilli par des behavioristes comme Edwin ennuyeux (1945) et B.F.
Skinner (1945). En effet, Skinner maintient que le behaviorisme n`est «rien de plus qu`une analyse opérationnelle pure et pure des concepts mentalistes traditionnels» (1945:271). Stevens, qui était l`élève de ennuyeux, a été un promoteur clé de l`opérationnalisme en psychologie, et a soutenu que les concepts psychologiques ont une signification empirique seulement si elles se tiennent pour des opérations précises et concrètes (1935:517). L`idée que les concepts sont définis par les opérations de mesure est compatible avec les opinions libérales de Stevens sur la mesurabilité, qui ont été discutées ci-dessus (section 3,3). Tant que l`assignation des nombres aux objets est effectuée conformément à des règles concrètes et cohérentes, Stevens a soutenu que cette cession a un sens empirique et n`a pas besoin de satisfaire à des contraintes additionnelles.